GOZ 7070
Semipermanente Schiene unter Anwendung der Ätztechnik

Die Leistung fällt häufig im Zusammenhang mit PAR-Behandlungen oder nach Unfällen an.

Das Entfernen der Schienung wird unter der GOÄ 2702 berechnet.

Die Schienungen mit Drahtligaturen ohne Anwendung der Ätztechnik wird nach GOÄ 2697 berechnet.

Kommentar zur Leistungsbeschreibung

Semipermanente Schienen dienen der Stabilisierung parodontal oder traumatisch gelockerter Zähne oder der Vermeidung von Kippungen, Elongationen oder anderen Zahnwanderungen z.B. bei fehlender antagonistischer Bezahnung oder beim Vorliegen unphysiologischer Kau- oder Wachstumskräfte.

Die zu schienenden Zähne werden interdental fixiert, ggf. wird die Schienung mit einem Draht oder ähnlichen Verankerungselementen verstärkt. Die Schienung ist nicht abnehmbar. Die Anwendung der Ätztechnik ist obligatorisch. Die Leistungsnummer wird je fixiertem Interdentalraum berechnet. Weitere Maßnahmen zur adhäsiven Befestigung im Sinne eines Konditionierens können zusätzlich berechnet werden. Die Erneuerung einer semipermanenten Schienung (ganz oder teilweise) wird ebenfalls nach dieser Nummer berechnet. Schienungen mit Drahtligaturen ohne Anwendung der Ätztechnik und ohne adhäsive Befestigung werden nach der Nummer 2697 (GOÄ) berechnet. Andere Arten von Schienungen, z. B. im Rahmen der Traumatologie, können nach der Nummer 2698 GOÄ berechnet werden. Das Entfernen einer semipermanenten Schiene wird nach der Nummer 2702 (GOÄ) berechnet.

Zusätzlicher Aufwand

• Eingeschränkte Mundöffnung
• Lockerungen, Kippungen, Elongationen, Engstände von Zähnen
• Erschwerte Retention bei starken Abrasionen
• Verstärkungen der Schienung durch stabilisierende Materialien
• Erhöhte Salivation
• Bruxismus
• u. v. m.

Zusätzlich berechnungsfähige Leistungen

• Röntgen GOÄ 5000 ff.
• Vitalitätsprobe GOZ 0070
• Entfernen harter und weicher Beläge GOZ 4050 ff.
• Professionelle Zahnreinigung GOZ 1040
• Abformung eines Kiefers/beider Kiefer GOZ 0050, GOZ 0060
• Abformung mit individuellem Löffel GOZ 5170
• Anlegen von Spanngummi GOZ 2040
• Fluoridierung GOZ 1020
• Entfernen von Schienen GOÄ 2702
• Adhäsive Befestigung, je Interdentalraum GOZ 2197
• u. v. m.

Vereinbarung mit GKV-Versicherten

Eine Leistung nach der Nr. 7070 GOZ ist mit Versicherten der GKV vereinbarungsfähig, soweit Schienungsmaßnahmen erbracht werden, die den Umfang der vertragszahnärztlichen Versorgung übersteigen. Nach Abschnitt B. VI. Nr. 2 d) der Behandlungsrichtlinie gehört die semipermanente Schienung nur zur vertragszahnärztlichen Versorgung, wenn sie zur Stabilisierung gelockerter Zähne und bei prä- bzw. postchirurgischen Fixationsmaßnahmen angezeigt ist.

Erläuterungen/Hinweise

Schmerzbehandlungen und insbesondere traumatologische Primärversorgungen müssen beim Versicherten der GKV als Sachleistung erbracht werden.

Die Nr. K4 BEMA (Semipermanente Schienung unter Anwendung der Ätztechnik, je Interdentalraum) ist abrechenbar für die Stabilisierung gelockerter Zähne und bei prä- bzw. postchirurgischen Fixationsmaßnahmen und beinhaltet nicht die Anwendung zusätzlicher Hilfsmittel wie Draht, Ligaturen, Netze etc., die auf den Glattflächen des Zahnes befestigt werden. Die Schienung unter Einbeziehung der Glattflächen geht über den Leistungsinhalt einer „interdentalen Schienung in adhäsiver Klebetechnik“ hinaus und kann daher grundsätzlich nicht nach Nr. K4 BEMA abgerechnet werden. Allerdings sind solche Schienungen auch nicht mit Nr. 7070 GOZ zutreffend beschrieben. Soweit keine Gebühr aus dem geöffneten Teil der GOÄ für die durchgeführte Schienungsmaßnahme zutreffend ist, erfolgt die Berechnung gemäß § 6 Abs. 1 GOZ.

Im Rahmen des Sachleistungsanspruchs ist keine permanente Schienung gelockerter Zähne vorgesehen. Diese ist privat zu vereinbaren. Die permanente Schienung gelockerter Zähne ist allerdings nicht im Leistungsinhalt der Nr. 7070 GOZ zutreffend beschrieben.

Das adhäsive Befestigen eines eigenen Zahnes an den Nachbarzähnen mit oder ohne Verwendung zusätzlicher Hilfsmittel, beispielsweise nach Extraktion oder Spontanverlust, ist ebenfalls nicht im BEMA enthalten. Diese Therapiemaßnahme ist auch nicht in der GOZ zutreffend beschrieben; eine Vereinbarung und Berechnung kann daher nur gemäß § 6 Abs. 1 GOZ erfolgen.

Im Übrigen können für die ggf. notwendige Umgestaltung des natürlichen Zahnes zum „Brückenglied“ zahntechnische Leistungen auf Grundlage des § 9 GOZ berechnet werden. Für einen solchen „interimistischen Lückenschluss“ sind keine Befunde des Festzuschusssystems ansetzbar.

Quelle: Leitfaden “Schnittstellen zwischen BEMA und GOZ – Vereinbarung privatzahnärztlicher Leistungen mit Versicherten der GKV”, KZBV

• Die GOZ 7070 umfasst semipermanente Schienungen unter Anwendung der Ätztechnik.

• Die Leistung dient der Stabilisierung gelockerter Zähne sowie der Vermeidung unerwünschter Zahnbewegungen.

• Die Berechnung erfolgt je fixiertem Interdentalraum.

• Die Anwendung der Ätztechnik ist zwingende Voraussetzung für die Berechnung.

• Die Leistung umfasst sowohl die erstmalige Eingliederung als auch die vollständige oder teilweise Erneuerung einer bestehenden Schienung.

• Zusätzliche adhäsive Maßnahmen können nach GOZ 2197 je Interdentalraum berechnungsfähig sein.

• Schienungen ohne Ätztechnik werden regelmäßig nach GOÄ 2697 und 2698 berechnet.

• Schienungen im Zusammenhang mit Gewalteinwirkungen werden hingegen nach GOÄ 2695 bis 2701 berechnet.

• Die Kontrolle der Schienung wird nach GOZ 7040 berechnet.

• Das Entfernen einer semipermanenten Schienung ist nicht Bestandteil der GOZ 7070 und wird nach GOÄ 2702 berechnet.

Hinweis zur GOÄ-Nr. 5

Die GOÄ-Nr. 5 kann während einer laufenden Schienen- oder Funktionstherapie regelmäßig als Begleitleistung in Betracht kommen. Typische Anwendungsfälle sind die Kontrolle von Beschwerden, die Beurteilung von Druckstellen, muskulären Verspannungen, Kiefergelenkbeschwerden oder die Verlaufskontrolle einer eingeleiteten Therapie.

Hinweise zur GOÄ-Nr. 6

Die GOÄ-Nr. 6 (vollständige Untersuchung des stomatognathen Systems) gehört auch im Bereich der Schienentherapie zu den wichtigsten Begleitleistungen. Sie dient der umfassenden klinischen Untersuchung des Kauorgans und ermöglicht die Beurteilung des funktionellen Ausgangsbefundes sowie die Kontrolle des Therapieverlaufs.

Insbesondere bei Patienten mit CMD, Bruxismus, Kiefergelenkbeschwerden, Schlafapnoe oder umfangreichen funktionstherapeutischen Maßnahmen stellt die GOÄ-Nr. 6 häufig die Grundlage für die Therapieplanung, Verlaufskontrolle und Erfolgskontrolle dar.

Zusammenfassung: Häufige Begleitleistungen im Bereich Eingliederung von Aufbissbehelfen und Schienen

Die Schienentherapie nach GOZ Abschnitt H beschränkt sich in der Praxis nur selten auf die eigentlichen Leistungen der GOZ-Nrn. 7000 bis 7100. Vielmehr werden Aufbissbehelfe, Schienen, Unterkieferprotrusionsschienen und funktionell eingesetzte Langzeitprovisorien regelmäßig durch zahlreiche Leistungen aus anderen Abschnitten der GOZ sowie der GOÄ begleitet.

Hierzu gehören insbesondere Untersuchungs- und Beratungsleistungen, Planungs- und Modellleistungen, digitale Abformungen, funktionsanalytische Maßnahmen, Leistungen aus den Bereichen Zahnerhaltung und Zahnersatz sowie kieferorthopädische Begleitleistungen. Gerade bei komplexen funktionellen Behandlungen oder umfangreichen Schienenkonzepten entsteht der überwiegende Teil des diagnostischen und therapeutischen Aufwandes häufig außerhalb des eigentlichen Abschnitts H.

Die vorstehenden Tabellen und Hinweise sollen einen praxisnahen Überblick über besonders häufig vorkommende Begleitleistungen vermitteln. Sie stellen jedoch ausdrücklich keine abschließende Auflistung dar. Je nach individueller Behandlungssituation können zahlreiche weitere Leistungen aus der GOZ, der GOÄ sowie Analogberechnungen nach § 6 Abs. 1 GOZ in Betracht kommen.

Die dargestellten Begleitleistungen stellen lediglich eine Auswahl häufig vorkommender und praxisrelevanter Kombinationen dar. Aus der Nichtnennung einzelner Gebührenpositionen kann nicht geschlossen werden, dass diese im Zusammenhang mit Leistungen des Abschnitts H grundsätzlich nicht berechnungsfähig wären. Maßgeblich bleibt stets die konkrete Behandlungssituation, der tatsächliche Leistungsinhalt sowie die Einhaltung der jeweiligen Abrechnungsbestimmungen.

Hinweise

Bildgebende Verfahren gehören zu den häufigen diagnostischen Begleitleistungen im Zusammenhang mit Aufbissbehelfen, Schienentherapien und funktionell eingesetzten Langzeitprovisorien. Sie dienen insbesondere der Beurteilung der dentoalveolären Strukturen, der Pfeilerzähne, des Parodonts sowie der Kiefergelenke und können wichtige Hinweise für die Diagnostik und Therapieplanung liefern.

Je nach klinischer Fragestellung kommen Einzelzahnaufnahmen, Panoramaaufnahmen oder weiterführende bildgebende Verfahren zum Einsatz. Im Bereich der Funktionstherapie können Röntgenaufnahmen beispielsweise zur Abklärung von Kiefergelenkbeschwerden, zur Beurteilung von Zahnwanderungen, Elongationen, Parodontalerkrankungen oder vor umfangreichen funktionellen und prothetischen Rekonstruktionen erforderlich sein.

Die Leistungen nach GOÄ 5000 ff. stellen selbstständige diagnostische Maßnahmen dar und können bei entsprechender medizinischer Notwendigkeit neben den Leistungen des GOZ-Abschnitts H berechnet werden. Die Notwendigkeit der Bildgebung sollte sich aus der Dokumentation und der jeweiligen klinischen Fragestellung ergeben.

Zusammenfassung: Häufige Begleitleistungen im Bereich Eingliederung von Aufbissbehelfen und Schienen

Die Schienentherapie nach GOZ Abschnitt H beschränkt sich in der Praxis nur selten auf die eigentlichen Leistungen der GOZ-Nrn. 7000 bis 7100. Vielmehr werden Aufbissbehelfe, Schienen, Unterkieferprotrusionsschienen und funktionell eingesetzte Langzeitprovisorien regelmäßig durch zahlreiche Leistungen aus anderen Abschnitten der GOZ sowie der GOÄ begleitet.

Hierzu gehören insbesondere Untersuchungs- und Beratungsleistungen, Planungs- und Modellleistungen, digitale Abformungen, funktionsanalytische Maßnahmen, Leistungen aus den Bereichen Zahnerhaltung und Zahnersatz sowie kieferorthopädische Begleitleistungen. Gerade bei komplexen funktionellen Behandlungen oder umfangreichen Schienenkonzepten entsteht der überwiegende Teil des diagnostischen und therapeutischen Aufwandes häufig außerhalb des eigentlichen Abschnitts H.

Die vorstehenden Tabellen und Hinweise sollen einen praxisnahen Überblick über besonders häufig vorkommende Begleitleistungen vermitteln. Sie stellen jedoch ausdrücklich keine abschließende Auflistung dar. Je nach individueller Behandlungssituation können zahlreiche weitere Leistungen aus der GOZ, der GOÄ sowie Analogberechnungen nach § 6 Abs. 1 GOZ in Betracht kommen.

Die dargestellten Begleitleistungen stellen lediglich eine Auswahl häufig vorkommender und praxisrelevanter Kombinationen dar. Aus der Nichtnennung einzelner Gebührenpositionen kann nicht geschlossen werden, dass diese im Zusammenhang mit Leistungen des Abschnitts H grundsätzlich nicht berechnungsfähig wären. Maßgeblich bleibt stets die konkrete Behandlungssituation, der tatsächliche Leistungsinhalt sowie die Einhaltung der jeweiligen Abrechnungsbestimmungen.

Hinweise

Die GOZ-Nrn. 0060 und 0065 gehören zu den wichtigsten Begleitleistungen im Bereich der Schienen- und Funktionstherapie. Die dabei gewonnenen Modelle beziehungsweise digitalen Datensätze bilden häufig die Grundlage für die Planung und Herstellung von Aufbissbehelfen, adjustierten Schienen, Unterkieferprotrusionsschienen sowie bei der Herstellung von Langzeitprovisorien.

Insbesondere im Rahmen moderner digitaler Workflows gewinnt die optisch-elektronische Abformung zunehmend an Bedeutung. Die gewonnenen Datensätze können unmittelbar für virtuelle Planungen, CAD/CAM-Verfahren, digitale Artikulatoren und computergestützte Herstellungsverfahren genutzt werden.

Werden auf Grundlage der digitalen Datensätze physische Modelle, beispielsweise mittels 3D-Druck, hergestellt, können diese als Situationsmodelle nach den GOZ-Nrn. 0050 bzw. 0060 berechnet werden.

Darüber hinaus ermöglichen moderne Fertigungsverfahren inzwischen auch die unmittelbare Herstellung von Schienen und Langzeitprovisorien auf Basis optisch-elektronischer Abformungen. In vielen Fällen erfolgt die Fertigung heute vollständig digital, sodass die Schiene ohne vorherige Modellherstellung direkt aus den erfassten Datensätzen konstruiert und beispielsweise im 3D-Druckverfahren hergestellt werden kann.

Die Leistungen nach den GOZ-Nrn. 0050, 0060 und 0065 bilden damit häufig die Grundlage für eine präzise, reproduzierbare und wirtschaftliche Planung moderner Schienen- und Funktionstherapien.

Zusammenfassung: Häufige Begleitleistungen im Bereich Eingliederung von Aufbissbehelfen und Schienen

Die Schienentherapie nach GOZ Abschnitt H beschränkt sich in der Praxis nur selten auf die eigentlichen Leistungen der GOZ-Nrn. 7000 bis 7100. Vielmehr werden Aufbissbehelfe, Schienen, Unterkieferprotrusionsschienen und funktionell eingesetzte Langzeitprovisorien regelmäßig durch zahlreiche Leistungen aus anderen Abschnitten der GOZ sowie der GOÄ begleitet.

Hierzu gehören insbesondere Untersuchungs- und Beratungsleistungen, Planungs- und Modellleistungen, digitale Abformungen, funktionsanalytische Maßnahmen, Leistungen aus den Bereichen Zahnerhaltung und Zahnersatz sowie kieferorthopädische Begleitleistungen. Gerade bei komplexen funktionellen Behandlungen oder umfangreichen Schienenkonzepten entsteht der überwiegende Teil des diagnostischen und therapeutischen Aufwandes häufig außerhalb des eigentlichen Abschnitts H.

Die vorstehenden Tabellen und Hinweise sollen einen praxisnahen Überblick über besonders häufig vorkommende Begleitleistungen vermitteln. Sie stellen jedoch ausdrücklich keine abschließende Auflistung dar. Je nach individueller Behandlungssituation können zahlreiche weitere Leistungen aus der GOZ, der GOÄ sowie Analogberechnungen nach § 6 Abs. 1 GOZ in Betracht kommen.

Die dargestellten Begleitleistungen stellen lediglich eine Auswahl häufig vorkommender und praxisrelevanter Kombinationen dar. Aus der Nichtnennung einzelner Gebührenpositionen kann nicht geschlossen werden, dass diese im Zusammenhang mit Leistungen des Abschnitts H grundsätzlich nicht berechnungsfähig wären. Maßgeblich bleibt stets die konkrete Behandlungssituation, der tatsächliche Leistungsinhalt sowie die Einhaltung der jeweiligen Abrechnungsbestimmungen.

Hinweise

Die Leistungen nach GOZ 2030, 2180 und 2197 gehören zu den häufigsten konservierenden Begleitleistungen im Zusammenhang mit Langzeitprovisorien nach GOZ 7080.

Insbesondere bei tief zerstörten Zähnen ist vor der Eingliederung eines Langzeitprovisoriums häufig zunächst eine Aufbaufüllung erforderlich. Einfache Aufbaufüllungen werden nach GOZ 2180 berechnet. Erfolgt die Befestigung unter Anwendung der Adhäsivtechnik, kann zusätzlich die GOZ-Nr. 2197 berechnet werden.

Werden hingegen umfangreiche dentinadhäsive Aufbaufüllungen in Mehrschichttechnik angefertigt, handelt es sich nach Auffassung vieler Kommentierungen und Abrechnungsempfehlungen nicht mehr um die in der GOZ-Nr. 2180 beschriebene einfache Aufbaufüllung. Die Mehrschichttechnik stellt hierbei den wesentlichen Leistungsinhalt dar und ist weder in der GOZ-Nr. 2180 noch in der GOZ-Nr. 2197 beschrieben.

Soweit die Voraussetzungen des § 6 Abs. 1 GOZ erfüllt sind, insbesondere eine selbstständige zahnärztliche Leistung vorliegt und keine originäre Leistungsbeschreibung in GOZ oder GOÄ vorhanden ist, kann die dentinadhäsive Aufbaufüllung in Mehrschichttechnik daher analog berechnet werden. Die GOZ-Nr. 2197 gehört darüber hinaus zu den häufigsten Begleitleistungen der GOZ-Nr. 7070 (semipermanente Schiene). Da die Anwendung der Ätztechnik bei der GOZ-Nr. 7070 zwar obligat ist, die adhäsive Befestigung jedoch nicht Bestandteil der Leistung darstellt, kann die GOZ-Nr. 2197 je Interdentalraum zusätzlich berechnet werden.

Die GOZ-Nrn. 2260 und 2270 können insbesondere im Zusammenhang mit Langzeitprovisorien nach GOZ 7080 und 7090 von Bedeutung sein. Da zwischen Präparation und Eingliederung eines laborgefertigten Langzeitprovisoriums regelmäßig ein zeitlicher Abstand besteht, kann zur temporären Versorgung ein direkt hergestelltes Vorprovisorium erforderlich werden. Die Leistungen nach den GOZ-Nrn. 2260 bzw. 2270 sind in diesen Fällen selbstständig berechnungsfähig.

Zusammenfassung: Häufige Begleitleistungen im Bereich Eingliederung von Aufbissbehelfen und Schienen

Die Schienentherapie nach GOZ Abschnitt H beschränkt sich in der Praxis nur selten auf die eigentlichen Leistungen der GOZ-Nrn. 7000 bis 7100. Vielmehr werden Aufbissbehelfe, Schienen, Unterkieferprotrusionsschienen und funktionell eingesetzte Langzeitprovisorien regelmäßig durch zahlreiche Leistungen aus anderen Abschnitten der GOZ sowie der GOÄ begleitet.

Hierzu gehören insbesondere Untersuchungs- und Beratungsleistungen, Planungs- und Modellleistungen, digitale Abformungen, funktionsanalytische Maßnahmen, Leistungen aus den Bereichen Zahnerhaltung und Zahnersatz sowie kieferorthopädische Begleitleistungen. Gerade bei komplexen funktionellen Behandlungen oder umfangreichen Schienenkonzepten entsteht der überwiegende Teil des diagnostischen und therapeutischen Aufwandes häufig außerhalb des eigentlichen Abschnitts H.

Die vorstehenden Tabellen und Hinweise sollen einen praxisnahen Überblick über besonders häufig vorkommende Begleitleistungen vermitteln. Sie stellen jedoch ausdrücklich keine abschließende Auflistung dar. Je nach individueller Behandlungssituation können zahlreiche weitere Leistungen aus der GOZ, der GOÄ sowie Analogberechnungen nach § 6 Abs. 1 GOZ in Betracht kommen.

Die dargestellten Begleitleistungen stellen lediglich eine Auswahl häufig vorkommender und praxisrelevanter Kombinationen dar. Aus der Nichtnennung einzelner Gebührenpositionen kann nicht geschlossen werden, dass diese im Zusammenhang mit Leistungen des Abschnitts H grundsätzlich nicht berechnungsfähig wären. Maßgeblich bleibt stets die konkrete Behandlungssituation, der tatsächliche Leistungsinhalt sowie die Einhaltung der jeweiligen Abrechnungsbestimmungen.

Hinweise

Die GOZ-Nrn. 5120 und 5140 können im Zusammenhang mit Langzeitprovisorien nach GOZ 7090 von Bedeutung sein. Da zwischen Präparation und Eingliederung eines laborgefertigten Langzeitprovisoriums regelmäßig ein zeitlicher Abstand besteht, kann zur Sicherstellung von Kaufunktion, Phonetik und Ästhetik eine vorläufige provisorische Versorgung erforderlich werden.

Die GOZ-Nr. 5170 gehört zu den häufigsten Begleitleistungen bei der Herstellung von Langzeitprovisorien. Insbesondere bei umfangreichen funktionellen Rekonstruktionen, Bisslagenänderungen oder komplexen prothetischen Versorgungen ist eine Präzisionsabformung mittels individuellem Löffel häufig erforderlich, um eine ausreichend genaue Passung und Funktion der Versorgung sicherzustellen.

Der individuelle Löffel kann sowohl im Zusammenhang mit Langzeitprovisorien nach GOZ 7080 und 7090 als auch bei der Abformung für Schienen zum Einsatz kommen.

Zusammenfassung: Häufige Begleitleistungen im Bereich Eingliederung von Aufbissbehelfen und Schienen

Die Schienentherapie nach GOZ Abschnitt H beschränkt sich in der Praxis nur selten auf die eigentlichen Leistungen der GOZ-Nrn. 7000 bis 7100. Vielmehr werden Aufbissbehelfe, Schienen, Unterkieferprotrusionsschienen und funktionell eingesetzte Langzeitprovisorien regelmäßig durch zahlreiche Leistungen aus anderen Abschnitten der GOZ sowie der GOÄ begleitet.

Hierzu gehören insbesondere Untersuchungs- und Beratungsleistungen, Planungs- und Modellleistungen, digitale Abformungen, funktionsanalytische Maßnahmen, Leistungen aus den Bereichen Zahnerhaltung und Zahnersatz sowie kieferorthopädische Begleitleistungen. Gerade bei komplexen funktionellen Behandlungen oder umfangreichen Schienenkonzepten entsteht der überwiegende Teil des diagnostischen und therapeutischen Aufwandes häufig außerhalb des eigentlichen Abschnitts H.

Die vorstehenden Tabellen und Hinweise sollen einen praxisnahen Überblick über besonders häufig vorkommende Begleitleistungen vermitteln. Sie stellen jedoch ausdrücklich keine abschließende Auflistung dar. Je nach individueller Behandlungssituation können zahlreiche weitere Leistungen aus der GOZ, der GOÄ sowie Analogberechnungen nach § 6 Abs. 1 GOZ in Betracht kommen.

Die dargestellten Begleitleistungen stellen lediglich eine Auswahl häufig vorkommender und praxisrelevanter Kombinationen dar. Aus der Nichtnennung einzelner Gebührenpositionen kann nicht geschlossen werden, dass diese im Zusammenhang mit Leistungen des Abschnitts H grundsätzlich nicht berechnungsfähig wären. Maßgeblich bleibt stets die konkrete Behandlungssituation, der tatsächliche Leistungsinhalt sowie die Einhaltung der jeweiligen Abrechnungsbestimmungen.

Hinweise

Die GOZ-Nr. 6190 gehört zu den wichtigsten Begleitleistungen im Bereich der Schienen- und Funktionstherapie. Die Leistung umfasst ein beratendes und belehrendes Gespräch mit konkreten Anweisungen zur Beseitigung schädlicher Gewohnheiten und Dysfunktionen.

Typische Inhalte sind beispielsweise:

• Bruxismus (Zähneknirschen)
• Pressen der Zähne
• Fehlhaltungen des Unterkiefers
• Habituelle Fehlfunktionen der Kaumuskulatur
• Mundatmung
• Hinweise zum Umgang mit Schienen
• Verhaltensmaßnahmen zur Unterstützung einer Funktionstherapie
• Begleitende Beratung bei Schlafapnoe und Unterkieferprotrusionsschienen

Entgegen einer häufig anzutreffenden Auffassung ist die GOZ-Nr. 6190 nicht auf kieferorthopädische Behandlungen beschränkt. Nach Beschluss Nr. 18 des Beratungsforums für Gebührenordnungsfragen bedeutet die Einordnung einer Gebührennummer in einen bestimmten Abschnitt der GOZ nicht, dass diese Leistung ausschließlich im Zusammenhang mit Behandlungen dieses Abschnitts berechnet werden darf.

Die GOZ-Nr. 6190 kann daher auch im Rahmen von CMD-Behandlungen, Schienentherapien, Funktionstherapien und anderen Behandlungen des Kauorgans berechnungsfähig sein, sofern der Leistungsinhalt erfüllt ist.

Abrechnungshinweis

Die GOZ-Nr. 6190 ist neben der GOZ-Nr. 0010 nicht berechnungsfähig. Erfolgt jedoch ein eigenständiges beratendes und belehrendes Gespräch mit Anweisungen zur Beseitigung schädlicher Gewohnheiten oder Dysfunktionen, kann die Leistung neben Untersuchungen nach GOÄ, insbesondere neben der GOÄ-Nr. Ä6, berechnet werden.

Eine nachvollziehbare Dokumentation der besprochenen Dysfunktionen, Verhaltensanweisungen und Therapieempfehlungen ist empfehlenswert und verbessert die Nachvollziehbarkeit gegenüber Kostenträgern.

Zusammenfassung: Häufige Begleitleistungen im Bereich Eingliederung von Aufbissbehelfen und Schienen

Die Schienentherapie nach GOZ Abschnitt H beschränkt sich in der Praxis nur selten auf die eigentlichen Leistungen der GOZ-Nrn. 7000 bis 7100. Vielmehr werden Aufbissbehelfe, Schienen, Unterkieferprotrusionsschienen und funktionell eingesetzte Langzeitprovisorien regelmäßig durch zahlreiche Leistungen aus anderen Abschnitten der GOZ sowie der GOÄ begleitet.

Hierzu gehören insbesondere Untersuchungs- und Beratungsleistungen, Planungs- und Modellleistungen, digitale Abformungen, funktionsanalytische Maßnahmen, Leistungen aus den Bereichen Zahnerhaltung und Zahnersatz sowie kieferorthopädische Begleitleistungen. Gerade bei komplexen funktionellen Behandlungen oder umfangreichen Schienenkonzepten entsteht der überwiegende Teil des diagnostischen und therapeutischen Aufwandes häufig außerhalb des eigentlichen Abschnitts H.

Die vorstehenden Tabellen und Hinweise sollen einen praxisnahen Überblick über besonders häufig vorkommende Begleitleistungen vermitteln. Sie stellen jedoch ausdrücklich keine abschließende Auflistung dar. Je nach individueller Behandlungssituation können zahlreiche weitere Leistungen aus der GOZ, der GOÄ sowie Analogberechnungen nach § 6 Abs. 1 GOZ in Betracht kommen.

Die dargestellten Begleitleistungen stellen lediglich eine Auswahl häufig vorkommender und praxisrelevanter Kombinationen dar. Aus der Nichtnennung einzelner Gebührenpositionen kann nicht geschlossen werden, dass diese im Zusammenhang mit Leistungen des Abschnitts H grundsätzlich nicht berechnungsfähig wären. Maßgeblich bleibt stets die konkrete Behandlungssituation, der tatsächliche Leistungsinhalt sowie die Einhaltung der jeweiligen Abrechnungsbestimmungen.

Hinweise

Die Leistungen nach den GOZ-Nrn. 8000 ff. gehören zu den wichtigsten Begleitleistungen im Bereich der Schienentherapie und der Versorgung mit Langzeitprovisorien. Sie dienen der Diagnostik, Analyse und Planung funktioneller Behandlungen und bilden häufig die Grundlage für die Herstellung adjustierter Aufbissbehelfe nach GOZ 7010, funktioneller Langzeitprovisorien nach GOZ 7080 und 7090 sowie von Unterkieferprotrusionsschienen. Insbesondere bei Patienten mit craniomandibulären Dysfunktionen (CMD), Bruxismus, Kiefergelenkbeschwerden oder umfangreichen funktionellen Rekonstruktionen ist eine instrumentelle Funktionsdiagnostik häufig unverzichtbar, um eine reproduzierbare Kieferrelation zu bestimmen und therapeutische Maßnahmen planbar zu machen.

Die GOZ-Nrn. 8000, 8010 und 8020 gehören dabei zu den am häufigsten berechneten Begleitleistungen, da sie regelmäßig für die Ermittlung und Übertragung der Kieferrelation sowie die Planung funktioneller Schienenkonzepte benötigt werden.

Moderne digitale Behandlungskonzepte kombinieren die Leistungen nach GOZ 8000 ff. zunehmend mit optisch-elektronischen Abformungen nach GOZ 0065, virtuellen Artikulatoren und computergestützten Planungsverfahren.

Praxistipp

Nicht jede Schiene erfordert eine umfassende instrumentelle Funktionsanalyse. Während einfache Aufbissbehelfe nach GOZ 7000 häufig ohne weitergehende funktionsanalytische Maßnahmen hergestellt werden können, stellen die Leistungen nach GOZ 8000 ff. insbesondere bei adjustierten Schienen, umfangreichen CMD-Therapien, Bisslagenänderungen sowie funktionell eingesetzten Langzeitprovisorien regelmäßig die diagnostische Grundlage der Behandlung dar.

Zusammenfassung: Häufige Begleitleistungen im Bereich Eingliederung von Aufbissbehelfen und Schienen

Die Schienentherapie nach GOZ Abschnitt H beschränkt sich in der Praxis nur selten auf die eigentlichen Leistungen der GOZ-Nrn. 7000 bis 7100. Vielmehr werden Aufbissbehelfe, Schienen, Unterkieferprotrusionsschienen und funktionell eingesetzte Langzeitprovisorien regelmäßig durch zahlreiche Leistungen aus anderen Abschnitten der GOZ sowie der GOÄ begleitet.

Hierzu gehören insbesondere Untersuchungs- und Beratungsleistungen, Planungs- und Modellleistungen, digitale Abformungen, funktionsanalytische Maßnahmen, Leistungen aus den Bereichen Zahnerhaltung und Zahnersatz sowie kieferorthopädische Begleitleistungen. Gerade bei komplexen funktionellen Behandlungen oder umfangreichen Schienenkonzepten entsteht der überwiegende Teil des diagnostischen und therapeutischen Aufwandes häufig außerhalb des eigentlichen Abschnitts H.

Die vorstehenden Tabellen und Hinweise sollen einen praxisnahen Überblick über besonders häufig vorkommende Begleitleistungen vermitteln. Sie stellen jedoch ausdrücklich keine abschließende Auflistung dar. Je nach individueller Behandlungssituation können zahlreiche weitere Leistungen aus der GOZ, der GOÄ sowie Analogberechnungen nach § 6 Abs. 1 GOZ in Betracht kommen.

Die dargestellten Begleitleistungen stellen lediglich eine Auswahl häufig vorkommender und praxisrelevanter Kombinationen dar. Aus der Nichtnennung einzelner Gebührenpositionen kann nicht geschlossen werden, dass diese im Zusammenhang mit Leistungen des Abschnitts H grundsätzlich nicht berechnungsfähig wären. Maßgeblich bleibt stets die konkrete Behandlungssituation, der tatsächliche Leistungsinhalt sowie die Einhaltung der jeweiligen Abrechnungsbestimmungen.

Katalog selbstständiger zahnärztlicher gemäß § 6 Abs. 1 GOZ analog zu berechnender Leistungen der BZÄK (Auszug)

Bei der nachfolgenden Zusammenstellung handelt es sich um eine Übersicht von selbständigen zahnärztlichen Leistungen, die keinen Eingang in das Leistungsverzeichnis der Gebührenordnung (GOZ bzw. GOÄ) gefunden haben. Die Zusammenstellung ist nicht abschließend.

Die Zuordnung der Leistungen zu den einzelnen Abschnitten dient lediglich der besseren Übersicht und Handhabbarkeit der Tabelle.

Die Zuordnung beschränkt weder die Berechenbarkeit der Leistungen auf die jeweiligen Abschnitte, noch sind die bei der analogen Berechnung heranzuziehenden Analogziffern diesen Abschnitten zu entnehmen.

Abschnitt H – Eingliederung von Aufbissbehelfen und Schienen

• Basisplatte im Rahmen einer Kieferbruchbehandlung
• Eingangsuntersuchung zur Versorgung mit einer Unterkieferprotrusionsschiene
• Eingliederung einer Unterkieferprotrusionsschiene
• Erneuerung eines Protrusionselements
• Kontrolle mit Einschleifen der Stütz- und Gleitzonen einer UPS; subtraktive Maßnahmen
• Kontrolle mit Aufbau der Stütz- und Gleitzone einer UPS; additive Maßnahmen
• Kontrolle der UPS, ggf. mit einfachen Korrekturen
• Mundstück für Taucher (Wenn medizinisch notwendige Leistung)
• Nachadaption des Protrusionsgrads
• Non Präp. Teilkronen oder Occluchip/Therapeutischer Aufbau von Funktionsflächen, ggf. mit Bisserhöhung
• Dreidimensionale Registrierung der Startprotrusionsposition
• Schlafapnoe- bzw. Schnarcherschiene
• Sportschutz
• Strahlenschutzschiene (Vermeidung von Streustrahlungsschäden bei der Bestrahlung von Tumorpatienten)
• Teilleistungen i. V. m. einem Aufbissbehelf
• Teilunterfütterung einer UPS
• Vollständige Unterfütterung einer UPS
• Vollständige Unterfütterung einer UPS einschließlich funktioneller Randgestaltung, im Oberkiefer
• Vollständige Unterfütterung einer UPS einschließlich funktioneller Randgestaltung, im Unterkiefer
• Wiederbefestigung einer alio loco angefertigten Langzeitprovisoriums
• Maßnahmen zur Wiederherstellung der Funktion einer UPS (ohne Abformung)
• Maßnahmen zur Wiederherstellung der Funktion einer UPS (mit Abformung)
• Wiederherstellung eines einzelnen oder mehrerer Halte- oder Stützvorrichtungen
• Wiederherstellung der Funktion eines Protrusionselements, je Verbindungselement

Praxistipp:

Die korrekte Ermittlung und Abrechnung analoger Leistungen

Neue diagnostische und therapeutische Verfahren sind in der GOZ häufig nicht ausdrücklich beschrieben. In diesen Fällen ermöglicht § 6 Abs. 1 GOZ die Berechnung einer analogen Leistung, sofern eine selbstständige zahnärztliche Leistung vorliegt. Maßgeblich für die Auswahl der Analogposition ist nicht die Gleichartigkeit, sondern die Gleichwertigkeit der Leistung. Dabei sind insbesondere die Kriterien Art der Leistung, Zeitaufwand und Kostenaufwand zu berücksichtigen. Nicht alle Kriterien müssen dabei gleichermaßen erfüllt sein; entscheidend ist die Gesamtbetrachtung der Gleichwertigkeit.

Vorrangig ist stets eine geeignete Gebührennummer aus der GOZ heranzuziehen. Erst wenn dort keine vergleichbare Leistung vorhanden ist, darf auf die in § 6 Abs. 2 GOZ genannten Bereiche der GOÄ zurückgegriffen werden.

Für eine rechtssichere Analogberechnung sind zudem die Formvorschriften des § 10 Abs. 4 GOZ zu beachten. Die Leistung muss verständlich beschrieben und mit dem Zusatz „entsprechend“, der verwendeten Gebührennummer sowie der Bezeichnung der als gleichwertig angesehenen Leistung gekennzeichnet werden.

Merksatz

Nicht die gleiche, sondern die gleichwertige Leistung ist für die Analogberechnung maßgeblich. Entscheidend sind Art, Zeit- und Kostenaufwand der tatsächlich erbrachten Leistung.

Beispiel: Unterkieferprotrusionsschiene (UKPS) zur Behandlung einer obstruktiven Schlafapnoe

Auswahl der Analogziffer stellt eine mögliche fachlich vertretbare Bewertung dar. Sie ist ausdrücklich nicht als verbindliche Empfehlung zu verstehen. Ebenso kann im Einzelfall auch eine andere gleichwertige Gebührennummer gerechtfertigt sein. Die Ermittlung und Bewertung einer Analogposition erfolgt stets individuell unter Berücksichtigung der konkreten Leistungserbringung.

Gleichwertige Leistung

2 x GOZ 7010
Eingliederung eines Aufbissbehelfes mit adjustierter Oberfläche

Hinweis

Die Unterkieferprotrusionsschiene umfasst regelmäßig sowohl den Ober- als auch den Unterkiefer und besteht aus zwei funktionell aufeinander abgestimmten Schienenelementen. Im Gegensatz zu klassischen Aufbissbehelfen nach GOZ 7010 erfolgt die therapeutische Wirkung nicht an nur einem Kiefer, sondern durch das koordinierte Zusammenwirken beider Schienenanteile zur Vorverlagerung des Unterkiefers.

Vor diesem Hintergrund wird in der Praxis häufig die zweifache Heranziehung der GOZ-Nr. 7010 als Analogposition als sachgerecht angesehen. Diese Auffassung findet sich auch im Beschluss Nr. 20 des Beratungsforums für Gebührenordnungsfragen, wonach der PKV-Verband und die Beihilfeträger die GOZ-Nr. 7010 als angemessene Analoggebühr ansehen und bei bimaxillären Konstruktionen eine zweimalige Berechnung für vertretbar halten.

Unabhängig davon bleibt die Auswahl der Analogziffer stets eine Einzelfallentscheidung des behandelnden Zahnarztes unter Berücksichtigung von Art, Zeit- und Kostenaufwand der konkret erbrachten Leistung.

Angelegte Leistung

7010a
Eingliederung einer Unterkieferprotrusionsschiene zur Behandlung schlafbezogener Atmungsstörungen gemäß § 6 Abs. 1 GOZ entsprechend GOZ 7010 Eingliederung eines Aufbissbehelfes mit adjustierter Oberfläche

Kurzfazit

Die Eingliederung einer Unterkieferprotrusionsschiene (UKPS) zur Behandlung einer obstruktiven Schlafapnoe oder anderer schlafbezogener Atmungsstörungen stellt eine selbstständige zahnärztliche Leistung dar, die weder in der GOZ noch in der GOÄ beschrieben ist. Eine Analogberechnung nach § 6 Abs. 1 GOZ ist daher grundsätzlich möglich.

Die Heranziehung der GOZ-Nr. 7010 erfolgt aufgrund der Vergleichbarkeit von Art, Zeit- und Kostenaufwand. Da die Unterkieferprotrusionsschiene regelmäßig beide Kiefer umfasst und funktionell aufeinander abgestimmt werden muss, wird in der Praxis häufig die zweifache Heranziehung der GOZ-Nr. 7010 als gleichwertige Leistung angesehen.

Hierzu besteht zudem ein Beschluss des Beratungsforums für Gebührenordnungsfragen (Beschluss Nr. 20). Danach halten der PKV-Verband und die Beihilfeträger die GOZ-Nr. 7010 als Analoggebühr für angemessen; bei bimaxillären Konstruktionen kann die Gebührennummer zweimal berechnet werden.

Maßgeblich bleibt jedoch stets die individuelle Leistungserbringung im konkreten Behandlungsfall.

Praxishinweise

• Die Unterkieferprotrusionsschiene (UKPS) ist keine originäre GOZ-Leistung.
• Die analoge Berechnung nach § 6 Abs. 1 GOZ ist grundsätzlich möglich.
• Häufig wird die GOZ-Nr. 7010 als gleichwertige Analogziffer herangezogen.
• Bei bimaxillären Konstruktionen wird die GOZ-Nr. 7010 in der Praxis regelmäßig zweimal angesetzt.
• Maßgeblich sind Art, Zeit- und Kostenaufwand der Leistung.
• Formvorschriften des § 10 Abs. 4 GOZ sind zwingend zu beachten.
• Leistungsbeschreibung, Zusatz „entsprechend“, Gebührennummer und Leistungsbezeichnung der Vergleichsleistung müssen auf der Rechnung aufgeführt werden.
• Empfehlungen des Beratungsforums sind nicht verbindlich, werden jedoch von vielen Kostenträgern berücksichtigt.

Merksatz

Analogabrechnung ist rechtlich zulässig und wirtschaftlich notwendig – wenn sie sachgerecht begründet und formal korrekt erfolgt.

Beispiele und Checklisten - Schienenarten und ihre gebührenrechtliche Einordnung

Der Begriff „Schiene“ wird in der Zahnmedizin für eine Vielzahl unterschiedlicher therapeutischer, diagnostischer, prophylaktischer und technischer Hilfsmittel verwendet. Nicht jede Schiene erfüllt jedoch den Leistungsinhalt der GOZ-Nrn. 7000 bis 7010. Entscheidend für die gebührenrechtliche Einordnung sind vielmehr die konkrete Zweckbestimmung, die therapeutische Zielsetzung sowie der tatsächliche Leistungsinhalt der jeweiligen Versorgung.

Während Aufbissbehelfe und funktionstherapeutische Schienen grundsätzlich dem Abschnitt H der GOZ zugeordnet werden, finden sich zahlreiche weitere Schienenarten in anderen Bereichen der GOZ, der GOÄ oder sind mangels Berücksichtigung in der GOZ / GOÄ analog gemäß § 6 Abs. 1 und 2 GOZ zu berechnen. Hierzu zählen beispielsweise Unterkieferprotrusionsschienen, Sportmundschutze oder Strahlenschutzschienen.

Die nachfolgende Übersicht soll einen praxisnahen Überblick über häufig vorkommende Schienenarten und deren gebührenrechtliche Einordnung vermitteln. Sie erleichtert die Abgrenzung zwischen Leistungen des Abschnitts H und anderen schienenähnlichen Versorgungen und trägt damit zu einer rechtssicheren und nachvollziehbaren Abrechnung bei.

Schienen aus anderen Bereichen der Gebührenordnung für Zahnärzte und der Gebührenordnung für Ärzte

Zusammenfassung

Die korrekte gebührenrechtliche Einordnung von Schienen setzt stets die Betrachtung der konkreten Funktion und Zweckbestimmung der Versorgung voraus. Nicht jede im Praxisalltag verwendete Schiene stellt einen Aufbissbehelf im Sinne der GOZ-Nrn. 7000 bis 7010 dar. Zahlreiche Schienenarten werden über andere Gebührennummern der GOZ oder GOÄ abgebildet oder sind mangels Berücksichtigung in den Gebührenordnungen analog nach § 6 Abs. 1 GOZ zu berechnen.

Besondere Bedeutung kommt dabei der Unterscheidung zwischen therapeutischen Aufbissbehelfen, kieferorthopädischen Schienen, traumatolo gischen Schienungen, implantologischen Schablonen sowie diagnostischen oder prophylaktischen Hilfsmitteln zu. Gerade moderne Versorgungskonzepte und digitale Verfahren führen zunehmend dazu, dass neue Schienenarten entstehen, die im Gebührenverzeichnis nicht ausdrücklich beschrieben sind und daher einer sorgfältigen gebührenrechtlichen Bewertung bedürfen.

Die vorstehenden Tabellen sollen einen praxisnahen Überblick über häufig vorkommende Schienenarten vermitteln. Sie stellen jedoch ausdrücklich keine abschließende Auflistung dar. Aus der Nichtnennung einzelner Schienenarten kann nicht geschlossen werden, dass diese nicht berechnungsfähig wären. Maßgeblich bleibt stets die konkrete Behandlungssituation, der tatsächliche Leistungsinhalt sowie die einschlägigen Bestimmungen der GOZ, GOÄ und des § 6 Abs. 1 GOZ.

Hinweis

Die dargestellten Schienenarten und ihre Zuordnung dienen ausschließlich der Orientierung im Praxisalltag. Insbesondere bei neueren Behandlungskonzepten, digitalen Verfahren oder spezialisierten Therapieformen kann die gebührenrechtliche Bewertung im Einzelfall abweichen. Für die Auswahl der zutreffenden Gebührennummer sind stets der konkrete Leistungsinhalt, die medizinische Zweckbestimmung sowie die geltenden Abrechnungsbestimmungen maßgeblich.

Fallbeschreibung

Eine privat versicherte Patientin stellt sich mit akuten Beschwerden im Bereich der Kaumuskulatur und Kiefergelenke vor. Sie berichtet über muskuläre Verspannungen, Druckgefühl im Kieferbereich sowie zunehmende Beschwerden beim Zusammenbeißen. Nach symptombezogener Untersuchung und Beratung und einem CMD-Screening erfolgt zunächst die Abformung für Situations- und Planungsmodelle einschließlich einfacher Bissfixierung. Ziel ist die kurzfristige Entlastung des stomatognathen Systems durch eine einfache Schiene ohne adjustierte Oberfläche.

In einer zweiten Sitzung wird der Aufbissbehelf eingegliedert. Zusätzlich erfolgt eine Verlaufskontrolle der Beschwerdesymptomatik sowie ein beratendes und belehrendes Gespräch zur Beseitigung schädlicher Gewohnheiten und Dysfunktionen, insbesondere im Hinblick auf Stress, Anspannung, Pressen, Knirschen und unphysiologisches Kauverhalten. Das weitere therapeutische Vorgehen wird geplant.

1. Sitzung – Akutdiagnostik und Vorbereitung der Schiene

2. Sitzung – Eingliederung und Verlaufskontrolle

Hinweise für die Praxis

• Die GOZ 7000 ist bei akuten Beschwerden häufig als erste therapeutische Maßnahme sinnvoll, um Okklusionskontakte kurzfristig zu unterbrechen und das stomatognathe System zu entlasten.

• Die GOZ 0060 umfasst die Abformung beider Kiefer für Situationsmodelle einschließlich einfacher Bissfixierung. Abformungsmaterial ist zusätzlich berechnungsfähig.

• Die GOÄ-Nr. Ä5 kann bei akuten Beschwerden zur symptombezogenen Untersuchung angesetzt werden.

• Auch im weiteren Verlauf kann die GOÄ-Nr. Ä5 als selbstständige Verlaufskontrolle berechnungsfähig sein, wenn Befund, Diagnose und Ergebnis dokumentiert werden.

• Die GOZ-Nr. 6190 ist nicht ausschließlich auf kieferorthopädische Behandlungen beschränkt.

• Nach Beschluss Nr. 18 des Beratungsforums bedeutet die Einordnung einer Gebührennummer in einen bestimmten GOZ-Abschnitt nicht, dass diese Leistung nur im Zusammenhang mit einer Behandlung dieses Abschnitts berechnet werden darf.

• Die GOZ 6190 kann daher auch im Rahmen einer CMD- oder Schienentherapie berechnungsfähig sein, wenn schädliche Gewohnheiten oder Dysfunktionen therapeutisch beeinflusst werden sollen.

• Typische Inhalte des Gesprächs nach GOZ 6190 sind Hinweise zu Pressen, Knirschen, Stressverhalten, Kieferanspannung, Kauverhalten, Selbstbeobachtung und häuslichen Übungen.

• Gerade bei akuten Beschwerdebildern kann diese Kombination wirtschaftlich unscheinbar wirken, bildet aber den tatsächlichen diagnostischen und beratenden Aufwand praxisnah ab.

Typische Indikationen

• akute muskuläre Beschwerden

• Kiefergelenkschmerzen

• Pressen oder Knirschen

• Spannungsschmerz im Kieferbereich

• Verdacht auf akute funktionelle Überlastung

• Erste Entlastung bei CMD-Verdacht

• Schutz von Zähnen oder Zahnersatz bei Parafunktionen

• Vorbereitung einer weiterführenden Funktionsdiagnostik oder Schienentherapie

Auch der akute Schmerzfall benötigt eine saubere Diagnostik, Dokumentation und Beratung. Die einfache Schiene nach GOZ 7000 kann ein sinnvoller erster therapeutischer Schritt sein – die begleitenden Untersuchungs- und Beratungsleistungen sollten dabei nicht übersehen werden.

Fallbeschreibung

Ein privat versicherter Patient stellt sich aufgrund von Kiefergelenkbeschwerden, muskulären Verspannungen, morgendlichen Schmerzen der Kaumuskulatur sowie wiederkehrenden Kopf- und Nackenschmerzen vor. Nach eingehender Untersuchung besteht der Verdacht auf eine craniomandibuläre Dysfunktion (CMD).

Zur Diagnostik erfolgt eine klinische und instrumentelle Funktionsanalyse einschließlich Gesichtsbogenübertragung und Registrierung der Unter kieferrelation. Auf Grundlage der erhobenen Befunde wird eine adjustierte Aufbissschiene geplant und hergestellt.

Zwei Wochen später erfolgt die Eingliederung der Schiene einschließlich einer ausführlichen Beratung zu Bruxismus, Stressbelastung, Pressen und weiteren Dysfunktionen. Nach weiteren drei Wochen wird die Schiene kontrolliert und funktionell nachadjustiert.

1. Sitzung – CMD-Diagnostik und Schienenplanung

2. Sitzung – Eingliederung der adjustierten Schiene

3. Sitzung – Schienenkontrolle und funktionelle Nachadjustierung (mit mehr als 30 Tagen Abstand zur ersten Sitzung)

Hinweise für die Praxis

• Die GOZ-Nr. 7010 setzt eine adjustierte Oberfläche voraus. Die individuelle Adjustierung bei der Eingliederung ist bereits Bestandteil der Leistung.

• Veränderungen der Schienenoberfläche in späteren Kontrollsitzungen werden nach GOZ 7050 (subtraktive Maßnahmen) oder GOZ 7060 (additive Maßnahmen) berechnet.

• Die GOZ-Nr. 6190 ist nicht auf kieferorthopädische Behandlungen beschränkt. Sie kann auch im Rahmen einer CMD- oder Schienentherapie berechnet werden, wenn schädliche Gewohnheiten oder Dysfunktionen therapeutisch beeinflusst werden sollen.

• Typische Inhalte einer GOZ 6190 sind Hinweise zu Bruxismus, Pressen, Stressverhalten, Kieferanspannung, Schonhaltungen, Kauverhalten sowie Verhaltensänderungen im Alltag.

• Im vorliegenden Beispiel erfolgt die Kontrollsitzung mehr als einen Monat nach der ersten Inanspruchnahme des Patienten. Damit liegt ein neuer Behandlungsfall im Sinne der Allgemeinen Bestimmungen der GOÄ vor.

• Die GOÄ-Nrn. Ä1 und Ä5 können deshalb erneut berechnet werden.

• Als Behandlungsfall gilt die Behandlung derselben Erkrankung innerhalb eines Monats nach der ersten Inanspruchnahme.

• Erfolgt eine Kontroll- oder Nachadjustierungssitzung innerhalb desselben Behandlungsfalls, ist die Berechnungsfähigkeit von Ä1 und Ä5 nicht möglich.

• Die GOÄ-Nr. Ä5 kann auch im Rahmen einer Verlaufskontrolle berechnet werden, sofern eine selbstständige symptombezogene Untersuchung durchgeführt und dokumentiert wird.

• Die Dokumentation sollte insbesondere Befundveränderungen, Beschwerdeentwicklung, Schienenwirkung und das weitere therapeutische Vorgehen nachvollziehbar festhalten.

• Abformungsmaterial sowie zahntechnische Leistungen und Materialkosten können zusätzlich berechnet werden.

Typische Indikationen

• Craniomandibuläre Dysfunktion (CMD)

• Bruxismus

• Pressen der Zähne

• Kiefergelenkbeschwerden

• Schmerzen der Kaumuskulatur

• Kopf-, Nacken- und Gesichtsschmerzen funktioneller Ursache

• Funktionelle Beschwerden vor umfangreichen prothetischen Versorgungen

• Schienentherapie zur Stabilisierung der Kieferrelation

Beanstandungen durch private Krankenversicherungen, Beihilfestellen und sonstige Kostenerstatter gehören im Bereich der Schienen- und Funktionstherapie seit vielen Jahren zum Praxisalltag. Dabei beruhen Kürzungen oder Ablehnungen häufig nicht auf einer fehlerhaften zahnärztlichen Abrechnung, sondern auf abweichenden Auslegungen einzelner Gebührenpositionen, tariflichen Leistungseinschränkungen oder versicherungsvertraglichen Besonderheiten.

Für die zahnärztliche Praxis ist daher von zentraler Bedeutung, zwischen der gebührenrechtlichen Berechnungsfähigkeit einer Leistung und ihrer Erstattungsfähigkeit durch den jeweiligen Kostenträger zu unterscheiden.

Eine Leistung kann vollständig, korrekt und rechtskonform nach GOZ oder GOÄ berechnet worden sein, ohne dass hieraus automatisch ein Anspruch des Patienten auf vollständige Kostenerstattung entsteht. Die Erstattungsfähigkeit richtet sich zusätzlich nach den individuellen Versicherungsbedingungen, Beihilfevorschriften oder sonstigen vertraglichen Regelungen des jeweiligen Kostenträgers.

Ebenso wichtig ist die Unterscheidung der beteiligten Rechtsverhältnisse. Die zahnärztliche Behandlung und die daraus resultierende Honorarabrechnung beruhen auf dem Behandlungsvertrag zwischen Zahnarzt und Patient. Die Kostenerstattung wiederum erfolgt auf Grundlage eines eigenständigen Vertragsverhältnisses zwischen Patienten und Krankenversicherung beziehungsweise Beihilfestelle. Der Kostenerstatter ist daher grundsätzlich nicht Vertragspartei des zahnärztlichen Behandlungsvertrages.

Vor diesem Hintergrund dürfen zahnärztliche Leistungen ausschließlich nach den Vorgaben der GOZ und GOÄ sowie nach dem tatsächlich erbrachten Leistungsinhalt berechnet werden. Eine nachträgliche Anpassung einer fachlich und gebührenrechtlich korrekten Rechnung an die Vorstellungen, Erstattungsrichtlinien oder Kürzungswünsche einzelner Kostenträger ist weder vorgesehen noch zulässig.

Maßgeblich bleibt stets die tatsächlich erbrachte Leistung und nicht die Erstattungspraxis des jeweiligen Versicherers.

Die nachfolgenden Hinweise zu häufigen Beanstandungen und möglichen Argumentationsstrategien sollen daher nicht nur typische Kürzungsgründe aufzeigen, sondern auch die gebührenrechtlichen Grundlagen erläutern. Sie können helfen, Rückfragen von Patienten und Kostenerstattern sachlich einzuordnen und die Berechnungsfähigkeit der erbrachten Leistungen nachvollziehbar zu begründen.

Hinweis

Die dargestellten Argumentationsstrategien ersetzen keine rechtliche Beratung und können eine Einzelfallprüfung nicht ersetzen. Versicherungsverträge, Beihilfevorschriften und Tarifbedingungen unterscheiden sich teilweise erheblich. Maßgeblich für die Berechnungsfähigkeit einer Leistung bleiben stets die Bestimmungen der GOZ und GOÄ sowie der tatsächlich erbrachte Leistungsinhalt. Die Frage der Kostenerstattung ist hiervon grundsätzlich getrennt zu betrachten.

Beanstandung des Kostenerstatters

Kostenerstatter beanstanden analog berechnete Leistungen häufig mit der Begründung, die Leistung sei nicht selbstständig, bereits Bestandteil einer anderen Gebührennummer, wissenschaftlich nicht anerkannt oder könne nur mit einer vom Kostenerstatter vorgeschlagenen Analogziffer berechnet werden.

Fachliche Bewertung

Diese Beanstandungen sind sorgfältig zu prüfen, führen jedoch nicht automatisch dazu, dass eine Analogberechnung unzulässig ist. § 6 Abs. 1 GOZ ermöglicht ausdrücklich die Berechnung selbstständiger zahnärztlicher Leistungen, die nicht in das Gebührenverzeichnis aufgenommen wurden. Voraussetzung ist, dass die Leistung nach Art, Kosten- und Zeitaufwand mit einer Leistung des Gebührenverzeichnisses gleichwertig bewertet wird.

Maßgeblich ist dabei nicht, ob die Leistung mit einer bestehenden Gebührennummer inhaltlich identisch ist. Entscheidend ist vielmehr die Gleichwertigkeit der Leistung. Eine Analogberechnung setzt gerade voraus, dass die erbrachte Leistung nicht originär im Gebührenverzeichnis beschrieben ist.

Die Auswahl der Analogziffer erfolgt durch den behandelnden Zahnarzt auf Grundlage der konkreten Leistungserbringung. Dabei sind Art, Zeitaufwand und Kostenaufwand der Leistung zu berücksichtigen. Eine vom Kostenträger vorgeschlagene Gebührennummer kann allenfalls eine unverbindliche Auffassung darstellen. Sie ersetzt jedoch nicht die individuelle Bewertung durch den Zahnarzt und ist rechtlich nicht bindend.

Selbstständigkeit der Leistung

Eine Analogleistung ist nur dann berechnungsfähig, wenn es sich um eine selbstständige zahnärztliche Leistung handelt. Nicht analog berechnet werden können Leistungen, die bereits Bestandteil einer anderen Gebührennummer sind oder lediglich eine besondere Ausführung einer beschriebenen Leistung darstellen.

Die Selbstständigkeit ist daher anhand des tatsächlichen Leistungsinhalts zu prüfen. Eine Leistung ist insbesondere dann als selbstständig anzusehen, wenn sie ein eigenständiges diagnostisches oder therapeutisches Ziel verfolgt (Zielleistungsprinzip), einen gesonderten Arbeitsablauf erfordert und nicht bereits mit einer anderen berechneten Gebührennummer abgegolten ist.

Typische Kriterien für eine selbstständige Leistung sind:

• eigenständige medizinische Zielsetzung

• gesonderter diagnostischer oder therapeutischer Nutzen

• keine vollständige Erfassung durch eine originäre GOZ- oder GOÄ-Leistung

Erläuterung Zielleistungsprinzip

Das Zielleistungsprinzip ist ein allgemeiner Grundsatz der GOZ. Danach umfasst eine Gebührennummer grundsätzlich alle Leistungen, die nach der Leistungsbeschreibung und den Allgemeinen Bestimmungen notwendiger Bestandteil der beschriebenen Hauptleistung sind. Selbstständige Leistungen, die nicht Bestandteil einer Zielleistung sind, bleiben hingegen gesondert berechnungsfähig.

Wissenschaftliche Anerkennung

Wird die Analogberechnung mit der Begründung abgelehnt, die Leistung sei wissenschaftlich nicht anerkannt, sollte zunächst geprüft werden, ob diese Behauptung tatsächlich tragfähig ist. Viele moderne diagnostische oder therapeutische Verfahren sind nicht im Gebührenverzeichnis beschrieben, obwohl sie fachlich etabliert und in der Praxis anerkannt sind.

Zur Begründung können insbesondere herangezogen werden:

• wissenschaftliche Fachliteratur

• Leitlinien oder Konsensuspapiere

• Stellungnahmen wissenschaftlicher Fachgesellschaften

• Empfehlungen oder Beschlüsse des Beratungsforums

• Herstellerunabhängige Fachpublikationen

• Dokumentierte Anwendung in anerkannten Behandlungskonzepten

• Befundbezogene medizinische Notwendigkeit im konkreten Einzelfall

Entscheidend ist nicht, ob ein Kostenerstatter die Leistung als erstattungsfähig ansieht. Maßgeblich ist, ob die Leistung nach den Regeln der zahnärztlichen Kunst medizinisch notwendig und fachlich vertretbar erbracht wurde.

Auswahl der Analogziffer

Die Auswahl der Analogziffer ist keine Entscheidung des Kostenerstatters. Sie erfolgt durch den Zahnarzt anhand der konkreten Leistungserbringung und der Kriterien des § 6 Abs. 1 GOZ.

Dabei gilt:

• Es ist eine gleichwertige Leistung auszuwählen.

• Vorrangig ist eine geeignete Gebührennummer aus der GOZ heranzuziehen.

• Erst wenn keine geeignete GOZ-Leistung vorhanden ist, kann auf die geöffneten Bereiche der GOÄ zurückgegriffen werden.

• Maßgeblich sind Art, Kosten- und Zeitaufwand der erbrachten Leistung.

• Die Bewertung erfolgt individuell im konkreten Behandlungsfall.

Eine vom Kostenträger benannte alternative Analogziffer ist für den Zahnarzt nicht verbindlich. Der Kostenerstatter kann seine Erstattungsentscheidung nach Tarifbedingungen treffen, darf jedoch nicht verbindlich vorgeben, welche Gebührennummer der Zahnarzt für eine korrekt erbrachte selbstständige Leistung anzusetzen hat.

Argumentationshilfe gegenüber Kostenerstattern

• 6 Abs. 1 GOZ erlaubt ausdrücklich die analoge Berechnung selbstständiger zahnärztlicher Leistungen, die nicht im Gebührenverzeichnis enthalten sind.

• Die Analogberechnung setzt nicht voraus, dass die herangezogene Leistung inhaltlich identisch ist; erforderlich ist die Gleichwertigkeit nach Art, Kosten- und Zeitaufwand.

• Die Auswahl der Analogziffer erfolgt individuell durch den behandelnden Zahnarzt anhand der konkret erbrachten Leistung.

• Eine vom Kostenerstatter vorgeschlagene Analogziffer ist nicht bindend.

• Die Erstattungsauffassung eines Kostenträgers ist von der gebührenrechtlichen Berechnungsfähigkeit zu trennen.

• Wird die wissenschaftliche Anerkennung bestritten, sollte die medizinische Notwendigkeit anhand von Befund, Fachliteratur, Stellungnahmen oder anerkannten Behandlungskonzepten begründet werden.

• Eine pauschale Ablehnung analog berechneter Leistungen ist mit § 6 Abs. 1 GOZ nicht vereinbar.

Praxishinweis

Gerade bei analog berechneten Leistungen ist eine sorgfältige Dokumentation besonders wichtig. Aus der Patientenakte sollte hervorgehen, welche selbstständige Leistung erbracht wurde, warum sie medizinisch notwendig war, weshalb sie nicht durch eine originäre GOZ- oder GOÄ-Nummer beschrieben wird und welche Kriterien für die gewählte Analogziffer maßgeblich waren.

Hilfreich ist insbesondere die Dokumentation von:

• Indikation

• Befund

• Behandlungsziel

• tatsächlichem Leistungsinhalt

Formvorschriften

Bei der Rechnungstellung sind die Formvorschriften des § 10 Abs. 4 GOZ zwingend zu beachten. Die analog berechnete Leistung muss für den Zahlungspflichtigen verständlich beschrieben und mit dem Hinweis „entsprechend“ sowie der Nummer und der Bezeichnung der als gleichwertig herangezogenen Leistung versehen werden.

Eine formal unzureichende Rechnung kann zu vermeidbaren Erstattungsproblemen führen, auch wenn die Leistung dem Grunde nach berechnungsfähig war.

Zusammenfassung:

Die Analogberechnung nach § 6 Abs. 1 GOZ ist ein gesetzlich vorgesehenes und notwendiges Instrument zur Abrechnung selbstständiger zahnärztlicher Leistungen, die im Gebührenverzeichnis nicht beschrieben sind. Sie ist nicht von der Zustimmung des Kostenerstatters abhängig. Entscheidend sind die Selbstständigkeit der Leistung, die medizinische Notwendigkeit, die fachliche Vertretbarkeit sowie die nachvollziehbare Auswahl einer gleichwertigen Gebührennummer nach Art, Kosten- und Zeitaufwand.

Merksatz

Nicht der Kostenerstatter bestimmt die Analogziffer, sondern der Zahnarzt bewertet die tatsächlich erbrachte selbstständige Leistung nach § 6 Abs. 1 GOZ individuell und nachvollziehbar.

Beanstandung des Kostenerstatters

Die GOZ-Nr. 0040 sei ausschließlich für Heil- und Kostenpläne im Zusammenhang mit kieferorthopädischen Behandlungen vorgesehen. Eine Schienentherapie rechtfertige die Berechnung der GOZ-Nr. 0040 grundsätzlich nicht.

Fachliche Bewertung

Diese Auffassung entspricht weder dem Wortlaut der GOZ noch der Begründung des Verordnungsgebers.

Die Leistungsbeschreibung der GOZ-Nr. 0040 lautet:
„Aufstellung eines schriftlichen Heil- und Kostenplans bei kieferorthopädischer Behandlung oder bei funktionsanalytischen und funktionstherapeutischen Maßnahmen nach den Nummern 8000 bis 8100.“

Bereits aus dem Verordnungstext ergibt sich ausdrücklich, dass die GOZ-Nr. 0040 nicht ausschließlich kieferorthopädische Behandlungen erfasst, sondern ebenso Heil- und Kostenpläne für funktionsanalytische und funktionstherapeutische Maßnahmen.

Darüber hinaus führt die Begründung des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) ausdrücklich aus:
„Nach der Nummer 0040 können auch Heil- und Kostenpläne bei funktionsanalytischen und funktionstherapeutischen Maßnahmen berechnet werden.“

Auch die Bundeszahnärztekammer stellt klar, dass die GOZ-Nr. 0040 berechnungsfähig ist, wenn Bestandteil der Behandlungsplanung funktionsanalytische oder funktionstherapeutische Maßnahmen ist. Maßgeblich ist dabei die fachliche Zuordnung der geplanten Behandlung und nicht die Zugehörigkeit zu einem bestimmten Abschnitt der GOZ oder GOÄ.

Besonderheit bei Schienentherapien

Nicht jede Schienentherapie erfüllt automatisch die Voraussetzungen der GOZ-Nr. 0040.

Entscheidend ist, ob der Schwerpunkt der geplanten Behandlung tatsächlich im Bereich der Funktionsanalyse und Funktionstherapie liegt. Die bloße Anfertigung einer Schiene oder die vereinzelte Berechnung funktionsanalytischer Leistungen genügt hierfür nicht zwangsläufig.

Die GOZ-Nr. 0040 kommt insbesondere bei folgenden Behandlungsfällen in Betracht:

• CMD-Behandlungen mit klinischer und/oder instrumenteller Funktionsanalyse

• Funktionstherapeutische Schienenkonzepte

• Schienentherapien nach umfangreicher funktionsanalytischer Diagnostik

• Funktionelle Neuorientierung der Kieferrelation

• Funktionsdiagnostisch begleitete Bisshebungen

• Funktionell eingesetzte Langzeitprovisorien

• Umfassende funktionsanalytische und funktionstherapeutische Behandlungskonzepte

Demgegenüber liegt bei einer einfachen Aufbissschiene zur kurzfristigen Entlastung des Kauorgans regelmäßig kein überwiegend funktionsanalytisches oder funktionstherapeutisches Behandlungskonzept vor.

Auch die zusätzliche Durchführung einzelner funktionsanalytischer Leistungen, beispielsweise einer Gesichtsbogenübertragung, führt für sich genommen nicht automatisch zur Berechnungsfähigkeit der GOZ-Nr. 0040. In solchen Fällen ist regelmäßig die GOZ-Nr. 0030 als Heil- und Kostenplan anzusetzen.

Argumentationshilfe gegenüber Kostenerstattern

• Die GOZ-Nr. 0040 ist ausdrücklich nicht auf kieferorthopädische Behandlungen beschränkt.

• Die Leistungsbeschreibung nennt funktionsanalytische und funktionstherapeutische Maßnahmen ausdrücklich.

• Das Bundesministerium für Gesundheit bestätigt die Anwendbarkeit auf funktionsanalytische und funktionstherapeutische Behandlungen.

• Die Bundeszahnärztekammer stellt klar, dass die fachliche Zuordnung der geplanten Behandlung maßgeblich ist.

• Maßgeblich ist nicht die einzelne Gebührennummer, sondern der Schwerpunkt des gesamten Behandlungskonzepts.

• Liegt ein überwiegend funktionsanalytisches oder funktionstherapeutisches Behandlungskonzept vor, kann die GOZ-Nr. 0040 berechnet werden.

• Eine einfache Schienenversorgung oder die isolierte Durchführung einzelner funktionsanalytischer Leistungen rechtfertigt die GOZ-Nr. 0040 hingegen regelmäßig nicht.

Praxishinweis

Die GOZ-Nr. 0040 setzt einen schriftlichen Heil- und Kostenplan für eine überwiegend funktionsanalytische oder funktionstherapeutische Behandlung voraus. Entscheidend ist der fachliche Schwerpunkt der geplanten Therapie. Wird beispielsweise im Rahmen einer einfachen Schienenversorgung lediglich ergänzend eine Gesichtsbogenübertragung oder eine andere einzelne funktionsanalytische Leistung durchgeführt, liegt regelmäßig noch keine funktionsanalytische oder funktionstherapeutische Gesamtplanung im Sinne der GOZ-Nr. 0040 vor. In diesen Fällen ist grundsätzlich die GOZ-Nr. 0030 anzusetzen.

Die GOZ-Nr. 0040 ist daher weder auf kieferorthopädische Behandlungen beschränkt noch automatisch bei jeder Schienentherapie berechnungsfähig. Maßgeblich bleibt stets die konkrete Ausgestaltung des Behandlungskonzepts.

Zusammenfassung

Die Auffassung, die GOZ-Nr. 0040 sei ausschließlich für kieferorthopädische Behandlungen vorgesehen, ist mit dem Wortlaut der GOZ, der Begründung des Bundesministeriums für Gesundheit sowie den Kommentierungen der Bundeszahnärztekammer nicht vereinbar. Heil- und Kostenpläne im Zusammenhang mit funktionsanalytischen und funktionstherapeutischen Maßnahmen können ausdrücklich nach GOZ-Nr. 0040 berechnet werden. Voraussetzung ist jedoch, dass der Schwerpunkt der geplanten Behandlung tatsächlich im Bereich der Funktionsanalyse oder Funktionstherapie liegt. Eine einfache Schienenversorgung rechtfertigt die Berechnung der GOZ-Nr. 0040 regelmäßig nicht.

Die Behauptung Ihrer Krankenversicherung, dass neben der Leistung GOZ 7070 (Semipermanente Schiene) die Leistung GOZ 2197 (Adhäsive Befestigung) nicht berechnet werden darf, ist nicht zutreffend.

Die GOZ 7070 (Semipermanente Schiene unter Anwendung der Ätztechnik) beschreibt eine Leistung, die ohne Adhäsivtechnik erbracht wird. In diesem Fall wurde eine Schienung mit Drahtverstärkung eingebracht. Die Schienung erfolgte mit Konditionierung in Adhäsivtechnik. Diese erlaubt die Berechnung der Leistung GOZ 2197 (Adhäsive Befestigung). Die Anzahl ist korrekt, da die semipermanente Schiene (GOZ 7070) je Interdentalraum berechnet werden darf. Also, in diesem Fall, von 33 bis 43 insgesamt fünfmal. Die adhäsive Befestigung (GOZ 2197) hingegen darf je Zahn, also sechsmal angesetzt werden.

Die Kommentierung der Bundeszahnärztekammer ist hier eindeutig und empfiehlt genau diese Art der Berechnung. Somit ist die Liquidation gebührenrechtlich korrekt.

Eine Ablehnung der Erstattung sollten Sie nicht hinnehmen. Hier ist davon auszugehen, dass eine Nichterstattung ohne begründeten Zweifel erfolgte. Die Erstattung für medizinisch notwendige Leistungen beinhaltet jeder Versicherungsvertrag. Der Versicherer ist verpflichtet, sofern er seine Leistungspflicht einschränkt, eine fundierte, den Einzelfall betreffende Begründung dazu zu liefern.

Eine Erstattung sollte nach Tarif gewährt werden.