Zuordnung der Versorgungsform am Beispiel Teleskopprothese
- 26. Juni 2024
- Lesezeit: 2min
- 0 Kommentare
| (2)TP | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| B | f | e | e | e | e | e | e | e | e | e | e | e | ||||||||||||||||||||
| 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 48 | 47 | 46 | 45 | 44 | 43 | 42 | 41 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | |
| B | ew | ew | ew | ew | k | k | ew | ew | ew | |||||||||||||||||||||||
| R | H | E | E | E | E | TV | TV | E | E | E | H | |||||||||||||||||||||
| TP | H | E | E | E | E | TM | TM | TM | E | E | E | H |
Bemerkung: OK Teleskopprothese via TM 33, 34, 43, 33 Einbeziehung als zusätzliches Verbindungselement (primär gesund)
Befunde und Festzuschüsse
| (0)Befund-Nr. | Zahn/Gebiet | Anzahl |
|---|---|---|
| 3.1 | UK | 1 |
| 3.2 | 34, 43 | 2 |
| 4.7 | 34, 43 | 2 |
Kostenberechnung BEMA-Z
| (0)BEMA-Nr. | Zahn/Gebiet | Anzahl |
|---|---|---|
| 19 | 34, 43 | 2 |
| 7b | OK, UK | 1 |
| 89 | je Plan | 1 |
| 96b | UK | 1 |
| 98a | UK | 2 |
| 98h/2 | UK | 1 |
| 98g | UK | 1 |
Kostenberechnung GOZ
| (0)GOZ-Nr. | Zahn/Gebiet | Anzahl |
|---|---|---|
| 2270 | 33 | 1 |
| 5040 | 33, 34, 43 | 3 |
| 5170 | UK | 1 |
| 3070 | 33 | 1 |
| 4070 | 33 | 1 |
| 2030 | 33 | 1 |
| 0100 | 33 | 1 |
Außervertragliche Leistungen nach § 8 Abs. 7 BMV-Z für Gesichtsbogen
| (0)GOZ-Nr. | Zahn/Gebiet | Anzahl |
|---|---|---|
| 8020 | OK | 1 |
| 8050 | UK | 1 |
| 8010 | OK/UK | 2 |
Anmerkungen zum Fallbeispiel:
Zusätzliche Verbindungselemente an Kombinationsversorgungen (Teleskopkrone, Konuskrone, Geschiebe, Anker, Riegel, Steg u.ä.) gelten als gleichartige Versorgung, wenn die jeweilige Befundsituation eine Regelversorgung mit Teleskopkronen vorsieht (Befunde 3.2a bis 3.2c).
Auch wenn ein zusätzliches Verbindungselement am Zahnersatz integriert wird verliert die Versorgungsform in diesem Fall nicht die Gleichartigkeit.
Dieser Fall wird über die entsprechenden Landes-KZV abgerechnet.
Empfehlenswert ist die eindringliche Aufklärung des Patienten, dass an Zahn 33 gesunde Zahnhartsubstanz präpariert wird. Eine Unterschrift dafür sollte aus forensischen Gründen erfolgen.
